New Delhi/Alive News: तमिलनाडु राज्यपाल मामले में सुप्रीम कोर्ट के निर्णय से एक और महत्वपूर्ण निष्कर्ष यह है कि जब राज्यपाल किसी विधेयक को राष्ट्रपति की स्वीकृति के लिए असंवैधानिकता के आधार पर सुरक्षित रखते हैं, तो राष्ट्रपति को सुप्रीम कोर्ट यानी एससी की राय लेनी चाहिए।
भारतीय संविधान का अनुच्छेद 143 राष्ट्रपति को सार्वजनिक महत्व के मामलों पर सुप्रीम कोर्ट से परामर्शी राय लेने की शक्ति प्रदान करता है। यह परामर्शी अधिकारिता राष्ट्रपति को कानून या तथ्य के प्रश्नों पर सुप्रीम कोर्ट से परामर्श करने की अनुमति देती है।
जब भी संविधान के अनुच्छेद 200 के तहत शक्तियों का प्रयोग करते हुए किसी विधेयक को स्पष्ट असंवैधानिकता के आधार पर राष्ट्रपति के विचार के लिए सुरक्षित रखा जाता है, जो इस तरह की प्रकृति का है कि प्रतिनिधि लोकतंत्र के सिद्धांतों के लिए खतरा पैदा करता है तो राष्ट्रपति को इस तथ्य से निर्देशित होना चाहिए कि यह संवैधानिक न्यायालय हैं, जिन्हें कार्यकारी या विधायी कार्रवाई की संवैधानिकता और वैधता के प्रश्नों पर निर्णय लेने की जिम्मेदारी सौंपी गई है।
इसलिए विवेक के उपाय के रूप में राष्ट्रपति को संविधान के अनुच्छेद 143 के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करते हुए इस न्यायालय को संदर्भ देना चाहिए।
जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस आर महादेवन की खंडपीठ ने कहा कि राष्ट्रपति के लिए अनुच्छेद 143 के अनुसार सुप्रीम कोर्ट से परामर्श करना “विवेकपूर्ण” होगा, जब राज्य विधेयक असंवैधानिकता के आधार पर उनकी सहमति के लिए आरक्षित हो।
